Репрессии против инициаторов референдума в РФ

Хроники ареста Мухина, Парфёнова, Соколова

Согласован пикет (без звукоусиления, до 100 человек участников, зрителей неограничено) в защиту Мухина, Парфёнова, Соколова и всех политзаключенных! Ждём всех, и левых, и правых, и гражданских активистов, 7 августа, в пт, в 19:00 у станции метро Улица1905 года. Неся ответственность за всех приглашённых и осознавая неспособность государства гарантировать защиту участников массовых мероприятий, просим всех участников заранее изучить подробные инструкции по безопасности, приложенные к статьям «Безопасность по-Русски» и «Вас свинтила полиция».

В ночь на 28 июля 2015 г. в квартиры журналиста РБК Александра Александровича Соколова и инженера по сетевой безопасности МОЭК Валерия Николаевича Парфёнова по указанию следственного комитета ворвались оперативные сотрудники, угрожая выломать двери, как это следком уже делал ранее в их квартирах, о чём рассказывалось в статьях о преследовании участников Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»): http://igpr.ru/prochie_tegi/delo_barabasha.

При этом к кандидату экономических наук Соколову не пустили его адвоката, а Парфёнову даже не дали вызвать такового. У них пол дня проводили обыск, не объясняя, что конкретно ищут, изымая при этом любые средства связи и носители информации. Не погнушались даже дешёвым сотовым телефоном 90-летней бабушки Соколова, ветерана войны, состоящей у Соколова на иждивении, которая спросонья пыталась унизительно пояснить операм, что ей важна именно такая модель телефона под рукой: простая, но с крупными кнопками и ярким экраном с большими буквами. После чего Соколова и Парфёнова увезли в следственное управление по центральному административному округу (ЦАО) г. Москвы. Одновременно обыски с изъятием носителей информации прошли на работе у Парфёнова и в редакции газеты «Слова и Дела», освещавшей предыдущие обыски в феврале 2014 г. у Парфёнова, Соколова и Барабаша.

В тот же день в 6 часу утра был задержан известный публицист, основоположник теории делократического госуправления Юрий Игнатьевич Мухин, который на тот момент только что прибыл из столицы к родственникам в Крым и вышел «поздороваться с морем». Новоиспечённые крымские полицаи скрутили его прямо на пляже и, не позволяя одеть что-либо поверх плавок, до обеда продержали в камере предварительного заключения, а вместо обеда повезли в аэропорт для срочной отправки назад в «злотоглавую», всё в то же следственное управление по ЦАО г. Москвы.

Действия в отношении всех троих на сегодня кроме противоправной содержат и провокационную составляющую. Это может быть либо подталкивание участников ИГПР «ЗОВ» на некий радикальный ответ с целю отхватить звёзд и премий при его пресечении, либо провокация крупных начальников силовиков, направленная на полное уничтожение репутации зарвавшегося Бастрыкина (глупости подчинённых которого изрядно надоели другим ведомствам), либо месть так называемых «хозяев мира» лично Мухину за разгромные разоблачения на его сайте ymuhin. ru, либо попытка подкинуть очередное полено в пламя «патриотической смуты», либо, что вполне вероятно, среди так называемых «госслужащих» просто дефицит порядочных или хотя бы умных людей. Так или иначе, запланированную агитационную компанию по продвижению в Пензенской области программы кандидата на пост главы области, участника ИГПР «ЗОВ» и движения «За национализацию и деприватизацию» Александра Александровича Фроленкова пришлось фактически свернуть, равно как и планы, ориентированные на непосредственное участие лишённых свободы соратников.

После обысков всем троим задержанным устроили допрос в качестве свидетелей, а далее оказалось, что молодая следователь по особо важным делам майор юстиции Наталья Анатольевна Талаева считает их свидетелями их же собственных якобы преступлений. Поэтому Наталья Анатольевна тут же объявила их подозреваемыми, допросив теперь уже в новом качестве. А затем предъявила им ещё в мае заготовленные обвинения, после чего допросила ещё раз, контрольный. И далеко за полночь, после всех допросов и подписания кучи бумаг Мухина, Парфёнова и Соколова, как опасных преступников отправили на Петровку в изолятор временного содержания.

Всем им предъявили одно и то же обвинение по ч. 1 ст. 282. 2: организация экстремистского сообщества. Будто бы все трое на момент задержания состояли в ИГПР «ЗОВ», которая, как считает следствие, на самом деле является не существующей организацией Армия Воли Народа (АВН), что ещё в 2010 г. была запрещена Московским городским судом с формулировкой, уже тогда вызвавшей массу нареканий и послужившей причиной отправки дела в Верховный суд РФ, а затем и в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), где оно разбирается по сей день. Формулировка Мосгорсуда тогда гласила:

«Главной целью межрегионального общественного движения «Армия воли народа» является организация референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации»…
…по мнению прокурора города Москвы, главная цель межрегионального общественного движения «Армия воли народа» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признается экстремистской деятельностью…
…суд приходит к выводу, что АВН под видом достижения своей уставной цели, осуществляет экстремистскую деятельность, которая выражена в массовом распространении и изготовлении, с целью массового распространения, экстремистских материалов…
…суд приходит к убеждению, что заявленная АВН цель – проведение общероссийского референдума, носит лишь декларативный характер, не приводящий к её реализации, что позволяет данному объединению проводить свою экстремистскую деятельность с конспиративных позиций, под прикрытием, в том числе, и заявленной цели. »

Можно подумать, что теперь в действиях всех троих следствие обнаружило признаки прежней деятельности АВН? Ничего подобного: в постановлениях о возбуждении уголовных дел – а на каждого из троих завели своё отдельное уголовное дело – так обозначены их якобы преступные цели и задачи:

«создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России», –

и далее в постановлениях намекается, но не обосновывается, что эти цели и задачи ставились в качестве некоей ширмы, были не искренни, а назначенные с лёгкой руки Талаевой «преступники» якобы осознавали, что:

«истинная цель состоит в расшатывании политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путём. »

Вчитайтесь в последние процитированные строки. Не имела ли следователь в виду, что цель состоит в расшатывании не только обстановки, но и в расшатывании смены власти? Хорошо ли это – расшатывать смену, особенно если смена ожидается нелегальная, как пишет Талаева? Думается, если кто-то что-то нелегально меняет – то расшатывать такую смену, напротив, законно! Но тогда почему майор юстиции пишет, что это расшатывание смены также шатает и политическую обстановку в РФ? Ах, ну да: потому, что эта обстановка как раз и заключается в нелегальной смене власти! Нынешние узурпаторы сменили народную власть нелегальным путём, а Мухин сотоварищи расшатывают такую смену изо всех сил, чтоб эта смена, наконец рухнула – вот что имела в виду следователь! Ведь если бы она имела в виду, что цель состоит не только в расшатывании, но и в смене – то она бы так и написала: «смене», а не «смены». Вот что передал по этому поводу сам Мухин:

«Примерно с 1997 г. я занимаюсь организацией референдума с вопросом проекта поправки к Конституции РФ и проекта закона «О Суде избирателей над избранными органами власти». Я являюсь автором этих проекта поправки к Конституции РФ и проекта указанного закона. Для организации референдума необходимо собрать 2 миллиона подписей в сроки меньше, чем 1,5 месяца. Чтобы реально собрать данные подписи, необходима организация численностью не менее 20 000 человек, из расчёта, что в период сбора подписей каждый соберёт не менее 100 подписей в поддержку референдума. До этого момента заявлять референдум бессмысленно, поскольку не будет собрано достаточное количество подписей. С 1997 г. я занимался организацией референдума, который на данном этапе включал в себя сбор 20 000 человек в организацию, которую мы назвали «Армия Воли Народа». В 2010 г. Армия Воли Народа была признана экстремистской организацией, однако, не за то, что организация организовывала референдум. В связи с запретом АВН самораспустилась, после чего я стал создавать организацию строго в рамках закона «О референдуме», и поскольку по этому закону организации носят названия «Инициативная группа по проведению референдума», то мы и назвали новую организацию «Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»).
Любые мои действия надо рассматривать с позиции закона «О референдуме». Поскольку это конституционный закон, то он регулирует все вопросы организации и проведения референдума.
Поэтому я считаю, что любые попытки с использованием властных полномочий помешать моей работе по организации референдума являются преступлением, предусмотренным ст. 141 УК РФ.
По поводу сказанного в обвинении, что моя деятельность ведёт к смене власти нелегальным путём – считать референдум «нелегальным путём» могут только фашисты, поскольку референдум является абсолютно конституционным путём, а мой вопрос референдума не ведёт ни к какому изменению власти. »

Но даже признав, что Мухин не угоден тем, кто нелегально сменил народную власть, майор юстиции, не смогла провести параллель между процитированной выше целью АВН и целью ИГПР «ЗОВ», пусть даже цель ИГПР «ЗОВ» именно в этом самом расшатывании. Потому что ни про какое расшатывание в решении Мосгорсуда по АВН речи нет – значит, цели разные, и значит, ИГПР «ЗОВ» не является «законспирированной» АВН. А само по себе расшатывание не является уголовной статьёй. Иначе по такой статье давно сидели бы Шувалов, Скворцова, Ливанов, Ткачёв, а тем более Шохин, Шумейко, Чубайс, Сердюков, Голикова, Фурсенко и прочие министры-капиталисты, в течение десятилетий упорно расшатывающие остатки наших обороны, медицины, образования, промышленности, сельского хозяйства и остальных отраслей.

Но Талаева, похоже, считает, что чем сажать того же Шохина – лучше быть шохой у ему подобных и сажать таких патриотов, как Мухин. Поэтому 29 июня в Хамовническом суде, куда привезли в наручниках Мухина, Парфёнова и Соколова, она рассказала, что эта троица должна быть заключена под стражу не меньше, чем на два месяца – так как раньше собрать доказательства виновности всех троих не получится, тем более что все ввиду своей несознательности явно будут опровергать одно «доказательство» за другим, обжаловать незаконные действия следствия и мешать «армии» Бастрыкина сфабриковать хоть что-то, похожее на настоящее уголовное дело.

И Хамовнический суд, давно уже послушно подмахивающий всё, что принесёт ему следком (что подтвердили многократные нарушения, допущенные ранее при рассмотрении жалоб участника той же ИГПР «ЗОВ» Кирилла Владимировича Барабаша, обыски у которого ранее были признаны незаконными), не принимая во внимание 1949 год рождения Мухина и перенесённую им операцию на сердце, заслуженный научный авторитет Соколова, малолетнего ребёнка Парфёнова – присудил каждому требуемые следствием и прокуратурой два месяца в следственном изоляторе (СИЗО), а Мухину дал на неделю больше других (до 29 сентября 2015 г. ), видимо, ввиду особо состояния здоровья, на которое обращал внимание адвокат Алексей Сергеевич Чернышёв. Адвокат отметил:

«Также всем следует иметь в виду, что наличие загранпаспорта – достаточное доказательство того, что лицо хочет скрыться от следствия за границей… Имейте в виду ещё и то, что вы все злостно уклоняетесь от явки к следователю. Вы об этом пока не знаете, узнаете, когда вас задержат и доставят. Вот тогда и выясниться, что оперативники с ног сбились, пытаясь доставить вам повестку, приходили к вам домой и вечером, и утром, но «дверь никто не открыл» (составить такой рапорт для опера – пара пустяков). Вот и Соколов с Мухиным тоже так уклонялись, поэтому следователю ничего не остаётся, кроме как их арестовать, чтоб дальше не уклонялись. »

На сегодня известно, что все трое арестованных содержатся в московском СИЗО №2 («Бутырка») и испытывают неподдельный интерес со стороны сокамерников: не часто в «Бутырке» оказываются за «создание инициативных групп по проведению референдума». Так что гарантированы нижние койки и битком благодарных слушателей (там их всегда битком). Соколов сделает доклад по теме своей диссертации о коррупционных схемах в госкорпорациях. Мухин расскажет о делократизации госуправления, как способе защиты от бюрократии. А Парфёнов поделится организационным опытом по сплочению людей на местах. Пусть даже места эти не столь отдалённые. Ведь нынешнюю систему будут менять в первую очередь те, кого она лишила самого дорогого, в том числе свободы. И значит, им, скорее всего, и вставать на места нынешних прокуроров, судей и депутатов. Так что самое время узнать о том, как прямо и неотвратимо отвечать перед народом. Чтобы в отличие от нынешних не повторить ошибок тех, кого сами же и свергли.

Просим всех читателей сайтов ИГПР «ЗОВ» – не оставить подследственных без регулярных передач, и оказать финансовую поддержку, как им самим на услуги адвокатов, так и их семьям, временно оставшимся без кормильцев!

Номер карты Сбербанка: 4276 8680 1895 7042 (при переводе указывайте, что это на адвокатов, особенно, если пользуетесь другими известными Вам картами и иными способами оплаты).

Ваши обращения, слова поддержки отправляйте через этот интернет сервис: http:/ /www. fsin-pismo. ru/Letter-Client/main. html#new_letter.

Вы можете также передать полезные вещи (одежду, канцтовары и т. п. , кроме книг и любых изданий) и продукты, но предварительно нужно связаться через контакты сайта igpr. ru с родственниками арестованных, чтобы согласовать количество и объёмы передач – иначе можно превысить лимит числа передач (раз в месяц) и их веса, после чего передачи принимать перестанут. По согласованию с родственниками, нашим товарищам можно и нужно передавать то, что особо ценится в подобных местах: сигареты, чай, кофе, сахар, сырокопченая колбаса, сухое печенье, огурцы, яблоки (возможность передачи овощей и фруктов лучше узнать заранее), простая бумага А4.

Запись на передачу вещей через электронную очередь по адресу: https:/ /2. skladsizo. ru/sizotrn – максимальный вес передачи не более 15 кг (и проследите, чтобы не передать чего-то запрещённого). Там же запись на передачу медикаментов, приёмные дни для этого значительно реже. Продукты лучше передавать через «тюремный магазин» (хотя там и не всё бывает): тогда нет ограничения по весу, и достаточно только перевести денежные средства в размере стоимости продуктов, чтобы можно было выбрать нужное в «магазине». Чтобы пополнить лицевой (личный) счёт арестованного, воспользуйтесь формой по адресу: https:/ /skladsizo. ru/bill/index. php?sizo=2 – в форме указываются ФИО и год рождения получателя и подробные данные отправителя. Прочие детали и нужные телефоны, почту администрации СИЗО нужно внимательно изучить, пройдя по ссылкам на следующей странице: http:/ /www. butyrka-sizo. ru/content/page2.

Внимание! В настоящий момент ввиду неожиданности арестов под вопросом безопасность сайтов igpr. ru, ymuhin. ru и ряда «посольств» ИГПР «ЗОВ» в соцсетях – так что при невозможности доступа к ним переходите на доступные площадки, регистрируясь на нескольких одновременно. Всех, кто относит себя не просто к читателям ресурсов ЗОВ, а к новым сторонникам Идеи ЗОВ, мы просим кратко оповестить о себе в соответствии с порядком связи, указанным по этой ссылке, и подписать петицию по этому адресу.

Ссылки на различное освещение ареста Ю. Мухина, В. Парфёнова и А. Соколова в СМИ представлены ниже. Опубликуйте на своём ресурсе Ваш отзыв на произошедшее – и мы добавим ссылку на него в этот же список: http:/ /forum-msk. org/material/news/10928248. html
http:/ /m-kalashnikov. livejournal. com/2358986. html
https:/ /ovdinfo. org/express-news/2015/07/29/vozbuzhdeny-dela-protiv-chlenov-zapreshchennoy-armii-voli-naroda
http:/ /tvrain. ru/news/publitsista_jurija_muhina_zaderzhali_v_krymu_po_podozreniju_v_ekstremizme-391797 http:/ /www. rosbalt. ru/federal/2015/07/29/1424035. html
http:/ /top. rbc. ru/politics/29/07/2015/55b91d729a79472c98f18619 http:/ /m-kalashnikov. livejournal. com/2360396. html
http:/ /vk. com/savliy?w=wall21503935_56586%2Fall
http:/ /delyagin. ru/news/87672-v-rossii-nachalas-okhota-na-patriotov-v-krymu-zaderzhan-yurij-mukhin-za-organizatciyu-yekstremistskogo-soobshchestva. html http:/ /lenta. ru/news/2015/07/30/arrest
http:/ /www. newsru. com/russia/30jul2015/ref. html
http:/ /communitarian. ru/novosti/npsr/yuriy_muhin_arestovan_i_etapirovan_v_moskvu_za_mysleprestuplenie_30072015/?sphrase_id=29013136 http:/ /top. rbc. ru/society/30/07/2015/55ba41bc9a79471fdf6e7427
http:/ /delyagin. ru/citation/87720-arest-publitcista-yuriya-mukhina-daet-zelenyj-svet-pyatoj-kolonne. html http:/ /svpressa. ru/politic/article/128475
http:/ /m-kalashnikov. livejournal. com/2361519. html
http:/ /lenta. ru/articles/2015/07/31/sokolov
http:/ /www. obozrevatel. ru/analytics/mihail-anshakov-politzachistki-kogo-kogda. html http:/ /www. rbc. ru/rbcfreenews/55bb2b4c9a7947428346065c
http:/ /vk. com/oxana_volva?w=wall-57904446_1174
http:/ /kprf. ru/dep/gosduma/activities/145169. html
http:/ /forum-msk. org/material/news/10931724. html
http:/ /www. rotfront. su/требование-ответственности-власти-п https:/ /navalny. com/p/4376/
http:/ /nbp-pskov. com/?p=11914
http:/ /www. novayagazeta. ru/politics/69432. html
http:/ /lada-rus. ru/news/think/2564-muhin

Как сказал, наш соратник, блогер Колы ван Т. Улху:

«Наша задача минимум – вытащить Мухина, Парфёнова и Соколова из СИЗО, задача максимум – провести референдум. Потому что если референдум не провести и не подчинить органы власти гражданам, то никакой России не будет. Альтернатива выглядит очень просто: Референдум или смерть России. »
Подробности: http://voinru.com/2015/08/06/hroniki-aresta-muhina-parfyonova-sokolova/

Советский народ в доктринальном закабалении

Главные элементы закабаления в доктринах

Пирамидостроительство продолжается.

Краткий ликбез по распознаванию паразитарности доктрины. Для того чтобы понять имеет ли место встроенный вирус паразитарности или хищничества в любую доктрину общественного устройства достаточно найти исходный ключ управления, каковой обязательно прописан в этой системе и находится не всегда на самом видном месте, но соблюдается свято и неуклонно. Если же авторы изворотливы и хитры то раскрыть ключ без специального анализа бывает непросто.

Начнем с простейших и перейдем к сложным.

1В Российской Империи ключ лежал открыто и на виду — царь де мол помазанник божий и кто против царя тот против бога, а кто в бога не верит тот басурман и злодей, поведения предосудительного. Система управления была строго ранжирована на 14 классов чиновников и люд на 4 основные группы сословий.

2 В пришедшей на смену системе организации ключ назывался диктатура пролетариата, и разоблачался элементарно. Ложь состояла в том, что после декретирования перехода земли к крестьянам а фабрик и заводов к рабочим, никаких пролетариев в том смысле как они сформулированы в марксизме в РСФСР и СССР уже не существовало по определению. Ибо нельзя же считать всерьез неимущим того у кого оказались фабрики и заводы в общем совладении. То есть ключ управления с названием диктатура пролетариата — был лжив и им прикрывалась диктатура кого-то другого.

В чем состоит однотипность обмана в обоих случаях?

В том, что субъекта управления покрывает вымышленный персонаж. В первом случае — царскую власть покрывает несуществующий бог, а во втором власть партОПГ — прикрывает несуществующих пролетарий.

3 Прошло сто лет и вы думаете народ поумнел с тех пор? Ничуть! Так к нему применяют с успехом все ровно тоже самое. Но мало того, что применяют прямо сейчас, заменив волю народа на волю несуществующих субъектов — юрлиц — партии. (Читаем в федыряшном законе о них следующее: Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти. п. 1 ст. 36),но и на смену этой лжи готовят новую под благовидным предлогом восстановления СССР.

Читаем как околпачивать готовятся вновь, в случае восстановления СССР.

4 Готов проект конституции СССР в новой редакции от так называемого Съезда граждан СССР под водительством Хабаровой Т. М.
Вначале звучит оптимистично:

Ст. 2. Вся власть в СССР принадлежит Советскому народу. , однако далее:
Ст. 3. Советский народ осуществляет принадлежащую ему власть
— а/ через Советы народных депутатов (а все знают как рассыпались эти советы под водительством партОПГ КПСС, которая проводила кадровую политику и насовала туда только послушных ей кивал, без ответственности перед избирателями, но со страхом перед партией)
— б/ через Коммунистическую партию Советского Союза, представляющую собой добровольное объединение наиболее активных и сознательных граж­дан из числа рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, передовой от­ряд трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества, направляющее идейное ядро других организаций трудящихся в СССР, как общественных, так и государственных;

То есть опять тот самый безответственный и несуществующий мнимый субъект, за шкуркой которого схоронилась ОПГ.

— в/ через всенародное обсуждение наиболее важных вопросов общественной и государственной жизни, всенародное голосование по указанным вопросам (референдум); посредством реализации гражданами права на кри­тику и на проявление творческой инициативы; через Съезд граждан СССР.

Про бла-бла-бла нам уже ведомо и видим как это реализуется на практике после 17 марта 91 года. Партии начхать хотели с высокой колокольни на такие референдумы. Что был, что не был.

Разница между путинизмом и хабаризмом никакая — партии наш рулевой. Только у Тупина их много (для виду, а по-сути одна), а у Хабаровой их мало — по сути одна. А какая разница вам поест вас один крокодил или сотня пираний, если среди них будет тот же крокодил (ЕР=КПСС)?! Вам-то все равно равноправие не светит в вопросах управления. «Белые пришли грабят, красные пришли, опять грабят. И куды крестьянину податься?!»

И в чем тогда принципиальная разница между РИ с монархической партией и сословно-кастовым обществом, диктатурой пролетариата и опять кастовым обществом в личине обманки партОПГ и путинизмом с хабаризмом — опять партОПГ?!

5 Редкое исключение составил только тот период в СССР, когда Сталин подавил партОПГ, что позволило стране взлететь ракетой в развитии без паразитов. А партОПГ до сих пор с ужасом вспоминает и с содроганием те кошмарные для неё времена партийных чисток. Закономерность прослеживается очевидная — удавление партОПГ — гарантия блага для народа. Без паразитов жить намного лучше чем с ними. Ну, так это вам и всякая Мурка и Бобик рассказать смогут, перестав чесаться и выкусывать блох, клещей и вшей всяких — аналог многопартийности.

(Прошу обратить так же внимание на превалирование стиля управления — у Ленина, Путина и Хабаровой это митинговая белиберда про уря-уря, мантры, базару много — дела мало, крайних нет, отвечать некому, винят обычно нечто абстрактное. А у Сталина кабинетный стиль управления. Слов мало, а дела много. Шумиху шоууправление и педалирование на эмоцию не любит, вникает лично в глубину проблемы — осмысленное управление и построение системы самоуправления с жестким контролем и персональной ответственностью)

Как же питается паразит? Просто — сосет кровь и никакой пользы организму не приносит. Ровно такова и партия. Блага стяжает, а пользы никакой, тк занимается демагогией и тем отнимает блага у народа, становится захребентником, от всякой ответственности увиливает и капсулируется в кокон автономного существования, выколачивает для себя персональные льготы и привилегии, персональные дачи, распределители и пенсии. А то и вовсе проводя масштабные приватизации чужого как своего.

Каким дустом эта хворь мимикрии паразитов лечится?

Всем давно известным — договорной ответственностью. Хочешь управлять? Подпиши договор услуг управления, пройди конкурсный отбор на профпригодность и этику и вперед с песнями. А свою ксиву поганую членский билет от партОПГ, засунь себе в одно место. Это никакого отношения к госуправлению не имеет, тк все граждане равны в том числе независимо от партийной принадлежности. Если же вы с тем не согласны, то вы просто разновидность фашиста, или пирамидостроителя рабовладельческой вертикали.

В чем состоит лекало для проверки интеллектуального подлога при изучении разных политдоктрин?

Лекало — логика. Для того чтобы снять все листы с капусты и увидеть кочерыжку — суть доктрины, её ключевой пункт запуска программы, достаточно вычистить сразу псевдосубъектов из этой догматики.
Всякое управленческое действие является сделкой. То есть направлено на возникновение, изменение или прекращение каких-то имущественных отношений по поводу распределения благ. Сделки совершаются волей сторон.

Воля это психическое свойство и в наличии имеется только у человека или групп людей, но не имеется у вымышленных субъектов — юрлиц, партий в том числе или всякого рода органов муниципалитетов, субъектов РФ, госорганов министерств и ведомств, акционерных общество, республик и тп.

Мнимые субъекты это всего лишь сто одежек без застежек. Когда вы снимаете эту шелуху, то перед вами всегда сидит некий мальчик с пальчик, что спекулирует выдавая меньшее за большее. Свою личную волю за волю партии или волю государства или приказ министерства или решение муниципалитета и тп.

Но когда вы берете этого мальчика за персональный договор управления, то с него опилки и посыпались, тк он никто и звать и никак — он всего лишь представитель коего кто-то избрал и он исполняет волю доверителя и никогда свою лично.

В этом случае спекулировать он уже не может, тк всем ясно кто он и что делает, чьи интересы представляет свои или чужие и на что имеет право а на что нет. Пример лыныро-дыныры. Некто Губарев, что поорал на купленном митинге с трибуны, объявлен народным губернатором. Аналогично и Болотов в ЛНР. Первый клоун, зарабатывал на жизнь ролью платного Деда Мороза по вызову, а второй личный шофер местного Луганского олигарха — Ефремова, известного вора. Потом сменили ноль на нуль и получился некий Захарченко и некий Плотницкий не более того легальны. Про хунту киевскую, не к ночи помянутую, и говорить нечего. Петя Потрошенко смог лишь 11 процентов голосов вбросить за себя и то прогорел, тк был тут же изобличен простым фотоаппаратом избирателей, что сделали многочисленные снимки урн с ровными стопками вставленных до голосования бюллетеней. Запад при том сделал морду валенком и как бы не заметил. . .

Не ловитесь на пустые разговоры про хорош Путин или плох. Это затупок мышления. «А кто если не он?!» — еще большая глупость. Осмысленно говорить о том содержании персонального договора управления что есть у Путина или нет его и выполняет он его или нет, чью волю он при том реализует — волю народа или волю олигархата.

И сразу все станет на место.

1. никаких полномочий на представительство от владельца имущества он не получал никогда. Так как имущество — общенародная собственность граждан СССР, ему никто в управление не передавал. Ни один гражданин СССР за него не голосовал и доверенности ему на управление не выдавал. «Мальчик» спекулирует невежеством — выдает ноль голосов полномочий за 270 миллионов И ворует общее совместное имущество граждан СССР в сговоре с Западом за фальшфантики.

2. на вопрос кто если не он есть ответ. Да, действительно, такого подлеца сыскать трудно, редкая тварь. Если бы не он то неизвестно есть ли еще такой подлец-мальчик. Но думаю, что есть. Просто никто не искал еще.

3. но если полномочий от совладельцев имущества СССР ему никто не выдавал, договора он не имеет, то все его сделки с ним носят недействительный характер. Никакой государственности у нас нет сейчас. И наша задача создавать её по новой на пустом месте.

Благо дело законы СССР в силе. И это большой козырь для граждан СССР. На этот раз можно обойтись без революций и гражданских войн, если грамотно воспользоваться этим преимуществом. И исправить ту главную ошибку, что была допущена в СССР — отсутствие договорной связи и персональной ответственности любого выборного лица перед гражданами-избирателями.

Наличие или отсутствие покрывала партии в таком случае уже не имеет ни малейшего значения, тк сам договор управления не с партией, а с избирателем. Вот перед ним и ответ держать строго по законам о полной материальной ответственности. А для того и сам гражданин должен быть вменяемым совладельцем и хозяином своего имущества, как личного так и общего с другими. Без определения доли совладения в общем имуществе это невозможно.

Каждый должен стать контролером и хозяином и видеть состав своего имущества и контролировать его. Тогда воровать как ныне станет невозможно, оторвут и выкинут, как только заметит хоть один из совладельцев.

***

Надеюсь теперь вас сложнее будет ввести в заблуждение относительно целей и приёмов обмана вирусных доктрин про одно или многопартийность, или про монарха всея Руси. Ни одна из этих доктрин не имеет ни малейшего логического обоснования с точки зрения совладения гражданами имуществом в СССР (общенародной собственностью).

А имущественные отношения это сфера суда как вы знаете, если стороны не пришли к согласию. Суд этот только нарсуд СССР то есть выборный суд с участием самих граждан — народных заседателей. А так же уголовный нарсуд с участием тех же заседателей и с участием кроме прокурора и адвоката еще и общественного обвинителя и общественного защитника. Это представители общественных организаций и трудовых коллективов.

Вот при таком суде и украсть нельзя больше, т. к. слишком много представлено заинтересованных лиц. Отклониться от закона не дадут.

***

Как следует правильно понимать значение решений партии или решений юрлица?

Решения партии, если при том не нарушена логика делегирования полномочий и нет злоупотребления правом, которого нет, рассматривается с точки зрения волеизъявления как воля суммы лиц — членов партии. Но эти члены партии точно таковы же по статусу (совокупности прав и обязанностей), как и остальные граждане. Поэтому их решение не тяжелее по силе чем решение любой группы граждан с такой же численностью и никаких преимуществ их воля перед волей любых иных стольких же по числу не отличается. Установление такого отличия, как в приведенном законе о политических партиях, означает грубейшее нарушение не только норм права, но и логических законов мышления. Вы только вдумайтесь. Оформлен членский билет в партию — вы управляете государством, не оформлен — вы раб и сидите смирно, а то дубьём по голове схлопочите за несанкционированный партией митинг пикет или просто настырное доказывание чиновнику или суду партОПГ, что вы право имеете.

Зачем же партиям нужно именно государство и именно исключительное право управления в нем? Затем что это означает захват имущества народа, ограбление и закабаление его самого. То у вас ничего, а то вдруг и барахло и подданные. Разницу видите?
И по правилам для захвата такой халявы всего-то нужно написать хотелку на бумаге и всё сбудется.
Вот одна из них.

Тут партОПГ ЕР выдвигает своего кандидата на должность главы города Ангарска Петрова С. А. .

И дело в шляпе. . Предрешено.

1

2

Далее следует покупка голосов — подкуп избирателей и партия получает имущество 188 тыс избирателей в своё распоряжение (это численность избирателей Ангарска. Но прибавьте еще и их детей. Они тоже будут теперь ограблены пропорционально численности). Теперь можно ввинтить тарифы и отжать нектар с быдла, что права на управление своим муниципальным имуществом больше не имеет.

А с нашим анализом всё просто: По состоянию на 1 января 2012 года, согласно данным Минюста РФ, численность партии «Единая Россия» составляет 2 113 767 человек, а захват имущества произведет 140 млн человек. Разницу видите?

Коль видите то понять должны, что выбирать надо не между плохим и хорошим путиным или другим президентом, и не между плохой и хорошей партией, они все одинаковы, личины разные, а между плохим статусом пигмея и раба — гражданина РФ и хорошим статусом гражданина СССР, где из СССР вычитаем КПСС и остается власть народа и чиновник на привязи договора с избирателем. Вот такой выбор верный! А те, что вам подсовывают — ложные.

Самая важная точка сборки или демонтажа народа расположена в месте, где сидит понятие «гражданин СССР», то есть, в этом состоянии человек находится в максимальной точке своей силы и безопасности. В этой точке он и совладелец шестой части суши, и у него право на оружие, как военнослужащего или служащего правоохранительных органов или дружинника, и все, кто украл у него хоть малую часть Родины, именно ему и обязаны украденное вернуть — он кредитор по отношению и к КПСС и к олигархату, и к США, и к Европе. Он и победитель нашествия объединенной Европы, и покоритель пика науки и техники, в том числе средств вооружения.

И именно это состояние, этот статус человека подлежал уничтожению: это главное условие грабежа общенародной собственности в СССР. И сейчас именно этот статус и понятие врагам нужно затереть и уничтожить средствами информационной войны.

Источник — Советский народ в доктринальном закабалении

Советский народ в доктринальном закабалении

Главные элементы закабаления в доктринах

Пирамидостроительство продолжается.

Краткий ликбез по распознаванию паразитарности доктрины. Для того чтобы понять имеет ли место встроенный вирус паразитарности или хищничества в любую доктрину общественного устройства достаточно найти исходный ключ управления, каковой обязательно прописан в этой системе и находится не всегда на самом видном месте, но соблюдается свято и неуклонно. Если же авторы изворотливы и хитры то раскрыть ключ без специального анализа бывает непросто.

Начнем с простейших и перейдем к сложным.

1В Российской Империи ключ лежал открыто и на виду — царь де мол помазанник божий и кто против царя тот против бога, а кто в бога не верит тот басурман и злодей, поведения предосудительного. Система управления была строго ранжирована на 14 классов чиновников и люд на 4 основные группы сословий.

2 В пришедшей на смену системе организации ключ назывался диктатура пролетариата, и разоблачался элементарно. Ложь состояла в том, что после декретирования перехода земли к крестьянам а фабрик и заводов к рабочим, никаких пролетариев в том смысле как они сформулированы в марксизме в РСФСР и СССР уже не существовало по определению. Ибо нельзя же считать всерьез неимущим того у кого оказались фабрики и заводы в общем совладении. То есть ключ управления с названием диктатура пролетариата — был лжив и им прикрывалась диктатура кого-то другого.

В чем состоит однотипность обмана в обоих случаях?

В том, что субъекта управления покрывает вымышленный персонаж. В первом случае — царскую власть покрывает несуществующий бог, а во втором власть партОПГ — прикрывает несуществующих пролетарий.

3 Прошло сто лет и вы думаете народ поумнел с тех пор? Ничуть! Так к нему применяют с успехом все ровно тоже самое. Но мало того, что применяют прямо сейчас, заменив волю народа на волю несуществующих субъектов — юрлиц — партии. (Читаем в федыряшном законе о них следующее: Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти. п. 1 ст. 36),но и на смену этой лжи готовят новую под благовидным предлогом восстановления СССР.

Читаем как околпачивать готовятся вновь, в случае восстановления СССР.

4 Готов проект конституции СССР в новой редакции от так называемого Съезда граждан СССР под водительством Хабаровой Т. М.
Вначале звучит оптимистично:

Ст. 2. Вся власть в СССР принадлежит Советскому народу. , однако далее:
Ст. 3. Советский народ осуществляет принадлежащую ему власть
— а/ через Советы народных депутатов (а все знают как рассыпались эти советы под водительством партОПГ КПСС, которая проводила кадровую политику и насовала туда только послушных ей кивал, без ответственности перед избирателями, но со страхом перед партией)
— б/ через Коммунистическую партию Советского Союза, представляющую собой добровольное объединение наиболее активных и сознательных граж­дан из числа рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, передовой от­ряд трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества, направляющее идейное ядро других организаций трудящихся в СССР, как общественных, так и государственных;

То есть опять тот самый безответственный и несуществующий мнимый субъект, за шкуркой которого схоронилась ОПГ.

— в/ через всенародное обсуждение наиболее важных вопросов общественной и государственной жизни, всенародное голосование по указанным вопросам (референдум); посредством реализации гражданами права на кри­тику и на проявление творческой инициативы; через Съезд граждан СССР.

Про бла-бла-бла нам уже ведомо и видим как это реализуется на практике после 17 марта 91 года. Партии начхать хотели с высокой колокольни на такие референдумы. Что был, что не был.

Разница между путинизмом и хабаризмом никакая — партии наш рулевой. Только у Тупина их много (для виду, а по-сути одна), а у Хабаровой их мало — по сути одна. А какая разница вам поест вас один крокодил или сотня пираний, если среди них будет тот же крокодил (ЕР=КПСС)?! Вам-то все равно равноправие не светит в вопросах управления. «Белые пришли грабят, красные пришли, опять грабят. И куды крестьянину податься?!»

И в чем тогда принципиальная разница между РИ с монархической партией и сословно-кастовым обществом, диктатурой пролетариата и опять кастовым обществом в личине обманки партОПГ и путинизмом с хабаризмом — опять партОПГ?!

5 Редкое исключение составил только тот период в СССР, когда Сталин подавил партОПГ, что позволило стране взлететь ракетой в развитии без паразитов. А партОПГ до сих пор с ужасом вспоминает и с содроганием те кошмарные для неё времена партийных чисток. Закономерность прослеживается очевидная — удавление партОПГ — гарантия блага для народа. Без паразитов жить намного лучше чем с ними. Ну, так это вам и всякая Мурка и Бобик рассказать смогут, перестав чесаться и выкусывать блох, клещей и вшей всяких — аналог многопартийности.

(Прошу обратить так же внимание на превалирование стиля управления — у Ленина, Путина и Хабаровой это митинговая белиберда про уря-уря, мантры, базару много — дела мало, крайних нет, отвечать некому, винят обычно нечто абстрактное. А у Сталина кабинетный стиль управления. Слов мало, а дела много. Шумиху шоууправление и педалирование на эмоцию не любит, вникает лично в глубину проблемы — осмысленное управление и построение системы самоуправления с жестким контролем и персональной ответственностью)

Как же питается паразит? Просто — сосет кровь и никакой пользы организму не приносит. Ровно такова и партия. Блага стяжает, а пользы никакой, тк занимается демагогией и тем отнимает блага у народа, становится захребентником, от всякой ответственности увиливает и капсулируется в кокон автономного существования, выколачивает для себя персональные льготы и привилегии, персональные дачи, распределители и пенсии. А то и вовсе проводя масштабные приватизации чужого как своего.

Каким дустом эта хворь мимикрии паразитов лечится?

Всем давно известным — договорной ответственностью. Хочешь управлять? Подпиши договор услуг управления, пройди конкурсный отбор на профпригодность и этику и вперед с песнями. А свою ксиву поганую членский билет от партОПГ, засунь себе в одно место. Это никакого отношения к госуправлению не имеет, тк все граждане равны в том числе независимо от партийной принадлежности. Если же вы с тем не согласны, то вы просто разновидность фашиста, или пирамидостроителя рабовладельческой вертикали.

В чем состоит лекало для проверки интеллектуального подлога при изучении разных политдоктрин?

Лекало — логика. Для того чтобы снять все листы с капусты и увидеть кочерыжку — суть доктрины, её ключевой пункт запуска программы, достаточно вычистить сразу псевдосубъектов из этой догматики.
Всякое управленческое действие является сделкой. То есть направлено на возникновение, изменение или прекращение каких-то имущественных отношений по поводу распределения благ. Сделки совершаются волей сторон.

Воля это психическое свойство и в наличии имеется только у человека или групп людей, но не имеется у вымышленных субъектов — юрлиц, партий в том числе или всякого рода органов муниципалитетов, субъектов РФ, госорганов министерств и ведомств, акционерных общество, республик и тп.

Мнимые субъекты это всего лишь сто одежек без застежек. Когда вы снимаете эту шелуху, то перед вами всегда сидит некий мальчик с пальчик, что спекулирует выдавая меньшее за большее. Свою личную волю за волю партии или волю государства или приказ министерства или решение муниципалитета и тп.

Но когда вы берете этого мальчика за персональный договор управления, то с него опилки и посыпались, тк он никто и звать и никак — он всего лишь представитель коего кто-то избрал и он исполняет волю доверителя и никогда свою лично.

В этом случае спекулировать он уже не может, тк всем ясно кто он и что делает, чьи интересы представляет свои или чужие и на что имеет право а на что нет. Пример лыныро-дыныры. Некто Губарев, что поорал на купленном митинге с трибуны, объявлен народным губернатором. Аналогично и Болотов в ЛНР. Первый клоун, зарабатывал на жизнь ролью платного Деда Мороза по вызову, а второй личный шофер местного Луганского олигарха — Ефремова, известного вора. Потом сменили ноль на нуль и получился некий Захарченко и некий Плотницкий не более того легальны. Про хунту киевскую, не к ночи помянутую, и говорить нечего. Петя Потрошенко смог лишь 11 процентов голосов вбросить за себя и то прогорел, тк был тут же изобличен простым фотоаппаратом избирателей, что сделали многочисленные снимки урн с ровными стопками вставленных до голосования бюллетеней. Запад при том сделал морду валенком и как бы не заметил. . .

Не ловитесь на пустые разговоры про хорош Путин или плох. Это затупок мышления. «А кто если не он?!» — еще большая глупость. Осмысленно говорить о том содержании персонального договора управления что есть у Путина или нет его и выполняет он его или нет, чью волю он при том реализует — волю народа или волю олигархата.

И сразу все станет на место.

1. никаких полномочий на представительство от владельца имущества он не получал никогда. Так как имущество — общенародная собственность граждан СССР, ему никто в управление не передавал. Ни один гражданин СССР за него не голосовал и доверенности ему на управление не выдавал. «Мальчик» спекулирует невежеством — выдает ноль голосов полномочий за 270 миллионов И ворует общее совместное имущество граждан СССР в сговоре с Западом за фальшфантики.

2. на вопрос кто если не он есть ответ. Да, действительно, такого подлеца сыскать трудно, редкая тварь. Если бы не он то неизвестно есть ли еще такой подлец-мальчик. Но думаю, что есть. Просто никто не искал еще.

3. но если полномочий от совладельцев имущества СССР ему никто не выдавал, договора он не имеет, то все его сделки с ним носят недействительный характер. Никакой государственности у нас нет сейчас. И наша задача создавать её по новой на пустом месте.

Благо дело законы СССР в силе. И это большой козырь для граждан СССР. На этот раз можно обойтись без революций и гражданских войн, если грамотно воспользоваться этим преимуществом. И исправить ту главную ошибку, что была допущена в СССР — отсутствие договорной связи и персональной ответственности любого выборного лица перед гражданами-избирателями.

Наличие или отсутствие покрывала партии в таком случае уже не имеет ни малейшего значения, тк сам договор управления не с партией, а с избирателем. Вот перед ним и ответ держать строго по законам о полной материальной ответственности. А для того и сам гражданин должен быть вменяемым совладельцем и хозяином своего имущества, как личного так и общего с другими. Без определения доли совладения в общем имуществе это невозможно.

Каждый должен стать контролером и хозяином и видеть состав своего имущества и контролировать его. Тогда воровать как ныне станет невозможно, оторвут и выкинут, как только заметит хоть один из совладельцев.

***

Надеюсь теперь вас сложнее будет ввести в заблуждение относительно целей и приёмов обмана вирусных доктрин про одно или многопартийность, или про монарха всея Руси. Ни одна из этих доктрин не имеет ни малейшего логического обоснования с точки зрения совладения гражданами имуществом в СССР (общенародной собственностью).

А имущественные отношения это сфера суда как вы знаете, если стороны не пришли к согласию. Суд этот только нарсуд СССР то есть выборный суд с участием самих граждан — народных заседателей. А так же уголовный нарсуд с участием тех же заседателей и с участием кроме прокурора и адвоката еще и общественного обвинителя и общественного защитника. Это представители общественных организаций и трудовых коллективов.

Вот при таком суде и украсть нельзя больше, т. к. слишком много представлено заинтересованных лиц. Отклониться от закона не дадут.

***

Как следует правильно понимать значение решений партии или решений юрлица?

Решения партии, если при том не нарушена логика делегирования полномочий и нет злоупотребления правом, которого нет, рассматривается с точки зрения волеизъявления как воля суммы лиц — членов партии. Но эти члены партии точно таковы же по статусу (совокупности прав и обязанностей), как и остальные граждане. Поэтому их решение не тяжелее по силе чем решение любой группы граждан с такой же численностью и никаких преимуществ их воля перед волей любых иных стольких же по числу не отличается. Установление такого отличия, как в приведенном законе о политических партиях, означает грубейшее нарушение не только норм права, но и логических законов мышления. Вы только вдумайтесь. Оформлен членский билет в партию — вы управляете государством, не оформлен — вы раб и сидите смирно, а то дубьём по голове схлопочите за несанкционированный партией митинг пикет или просто настырное доказывание чиновнику или суду партОПГ, что вы право имеете.

Зачем же партиям нужно именно государство и именно исключительное право управления в нем? Затем что это означает захват имущества народа, ограбление и закабаление его самого. То у вас ничего, а то вдруг и барахло и подданные. Разницу видите?
И по правилам для захвата такой халявы всего-то нужно написать хотелку на бумаге и всё сбудется.
Вот одна из них.

Тут партОПГ ЕР выдвигает своего кандидата на должность главы города Ангарска Петрова С. А. .

И дело в шляпе. . Предрешено.

1

2

Далее следует покупка голосов — подкуп избирателей и партия получает имущество 188 тыс избирателей в своё распоряжение (это численность избирателей Ангарска. Но прибавьте еще и их детей. Они тоже будут теперь ограблены пропорционально численности). Теперь можно ввинтить тарифы и отжать нектар с быдла, что права на управление своим муниципальным имуществом больше не имеет.

А с нашим анализом всё просто: По состоянию на 1 января 2012 года, согласно данным Минюста РФ, численность партии «Единая Россия» составляет 2 113 767 человек, а захват имущества произведет 140 млн человек. Разницу видите?

Коль видите то понять должны, что выбирать надо не между плохим и хорошим путиным или другим президентом, и не между плохой и хорошей партией, они все одинаковы, личины разные, а между плохим статусом пигмея и раба — гражданина РФ и хорошим статусом гражданина СССР, где из СССР вычитаем КПСС и остается власть народа и чиновник на привязи договора с избирателем. Вот такой выбор верный! А те, что вам подсовывают — ложные.

Самая важная точка сборки или демонтажа народа расположена в месте, где сидит понятие «гражданин СССР», то есть, в этом состоянии человек находится в максимальной точке своей силы и безопасности. В этой точке он и совладелец шестой части суши, и у него право на оружие, как военнослужащего или служащего правоохранительных органов или дружинника, и все, кто украл у него хоть малую часть Родины, именно ему и обязаны украденное вернуть — он кредитор по отношению и к КПСС и к олигархату, и к США, и к Европе. Он и победитель нашествия объединенной Европы, и покоритель пика науки и техники, в том числе средств вооружения.

И именно это состояние, этот статус человека подлежал уничтожению: это главное условие грабежа общенародной собственности в СССР. И сейчас именно этот статус и понятие врагам нужно затереть и уничтожить средствами информационной войны.

Источник — Советский народ в доктринальном закабалении

Граждане СССР были богаче жителей РФ

Вовсе не случайно подавляющее большинство граждан нашей страны не без ностальгии вспоминают старые советские времена, ведь в СССР положение с зарплатами и доходами было прямо противоположным. Грустная ирония заключается в том, что неэффективная модель плановой советской экономики на поверку оказалась куда более прагматичной, чем модель рыночная. По крайней мере чем её современная российская интерпретация.

Читать далее

Заявление гражданина СССР

ЗАЯВЛЕНИЕ *

Всем заинтересованным лицам.

 

       Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, одобряю постановление Секретариата Общественного избиркома СССР от 15 марта 2013 года «Об организации суверенного органа власти народа, восстановлении конституционного порядка и законности» (Приложение 1 к настоящему Заявлению). Читать далее